全国妇联携手司法部、最高法发布婚姻家庭纠纷调解十大典范案例

家和万事兴：婚姻家庭纠纷调解典范案例发布

　　家和万事兴，家齐国安宁。为了深入贯彻党的二十大及二十届历次全会精神，并落实习近平总书记关于家庭家教家风建设的重要指示，全国妇联、司法部与最高人民法院携手，共同选编了十件婚姻家庭纠纷调解的典范案例。这些案例不仅涵盖了婚姻纠纷、子女抚养、老人赡养、遗产继承等核心问题，更展示了调解工作的智慧与力量，为同类纠纷的解决提供了宝贵的示范。

典范案例：多元化调解策略的展现

　　此次发布的典范案例，类型多样，内容丰富。它们不仅体现了调解员精准化解矛盾、平衡法理与人情的技巧，还展示了统筹多元行政资源、融合社会专业力量的创新模式。同时，大数据分级预警和数字赋能调解的应用，也为调解工作带来了新的探索和实践。这些案例充分彰显了新时代婚姻家庭纠纷调解工作在弘扬家风、传承美德、维护权益、促进和谐方面的重要作用。

案例速览：“德清嫂”四步化解遗产继承纠纷

　　在众多典范案例中，“德清嫂”运用“四步诊疗法”化解再婚多子女遗产继承纠纷的案例尤为引人注目。
【基本案情】李某（男，1924年生）与柳某（女，1946年生）于2000年登记结婚。2024年，李某病故且未留遗嘱。李某历经三段婚姻，前两任妻子均病故，与第一任妻子育有四子女，与后两任妻子无子女，但后两任妻子婚前各育有两子女。李某病故后，其原配四子女与柳某就财产分配问题爆发激烈冲突。

　　【调解过程】“德清嫂”工作室以“四步诊疗法”巧妙拆解难题。
第一步，望形晓神，全景调查。调解员耗时半月走访多方，摸清核心背景：李某与后两任妻子再婚时，子女均已成年，无抚养关系；李某四子女与两任继母及其子女积怨深；房产涉及李某两段婚姻，权属可能存在争议。
第二步，闻声察情，冷热处理。在首次面对面调解中，李某四子女指责柳某“侵占财产”，柳某则声泪俱下展示账本。调解员判断直接对话会激化矛盾，当即转为“背对背”沟通，引导双方共情与理解，锁定核心矛盾是子女对柳某的不信任。
第三步，问心看病，法理情融合。第二次调解中，经当事人同意，调解员争取公证处介入，证实案涉房产是李某与第二任妻子的共同财产。调解员同步精准释法，让双方认识到矛盾源于信息差、法律认知偏差与历史积怨。
第四步，切脉医症，利益平衡。第三次调解中，调解员聚焦“平衡法理人情”，引导各方拟定调解方案：资金方面兼顾各方合法权益，考虑柳某无经济来源且多年照顾李某，因此在抚恤金、存款余额分配中，柳某分得13.6万元，李某四子女平均分配剩余8.9万元。房产问题双方同意后续协商解决，柳某放弃房产继承权。

典范意义：人民调解的和谐力量

　　本案充分体现了人民调解在维护家庭和谐、社会稳定中的重要作用。各级妇联、司法行政机关和人民法院将进一步健全长效协作机制，发挥各自职能优势，以更高效的联动、更务实的举措，共同推动婚姻家庭纠纷调解工作的高质量发展。这不仅有助于构建新时代婚姻家庭和谐关系，提升基层社会治理现代化水平，更为建设更高水平的平安中国作出了新的更大贡献。