中国养老产业链全景概览

　　本文由36氪与黎阿姨聊养老携手，精心打造《中国养老产业研究报告》的深度剖析篇章。我们将聚焦中国养老全产业链，特别是针对一线城市失能老人的照护需求，以及活力老人的多元化产业形态，为您揭开银发经济的财富密码。

解码中国式养老“9073”模式

　　十六年前，上海率先提出了“9073”养老配置理念，即90%的老人选择居家养老，7%的老人依托社区养老，而3%的老人则入住专业养老机构（北京略有不同，为9064模式）。这一框架，至今仍是中国养老规划的基石。

　　历经多年市场洗礼，我们更倾向于从老人的生命周期视角来审视“9073”：90%的时间，老人在家中或社区享受身心健康；7%的时间，他们可能需要康复或参与社区活动；而生命的最后3%，则是在专业机构接受缓和护理。

　　“寻找快乐”的任务，交给了居家和社区，如文娱活动、智能设备使用、日常购物等，而“社区便利店/小型商超”则成为老年生活服务和商品的便捷通道。

　　“解决痛苦”的重任，则落在了专业养老和医疗机构肩上。在居家社区与机构的交界处，“社区老年公寓”扮演着润滑剂和连接器的角色。值得注意的是，全国老龄办公布的数据显示，有超过4200万的（半）失能老人，这一数字在一线城市与全国总体数据间存在巨大差异，预示着9073模式在不同城市将呈现截然不同的面貌。

90%居家养老的深度剖析

吃喝日用品：老龄化进程中的消费新趋势

　　吃喝日用品作为社区居民最刚需、高频的消费，正随着不同区域的老龄化进程而演变。存量头部品牌纷纷推出新产品，以满足带慢病的活力老人的需求。例如，在上海，这个老龄化的风向标城市，首次出现了18款专为三高糖尿病老人设计的早餐，并成功打入各连锁便利店渠道。而在老龄化排名第二的江苏南通，则涌现出“小润发”等迷你商超，专为老年群体提供优惠和便捷的结算方式。

一对一居家护理：不可持续的照护模式

　　对于失能老人而言，一对一的7*24小时居家护理显然不可持续。那么，谁需要这样的护理服务呢？用户画像显示，主要是平均年龄50岁以上的子女（也有30-35岁的孙辈），他们为家中80岁以上的失能老人寻求护理服务。此外，医院大手术后需中长期康复的老人（年龄下探至60岁+）也是增量场景。

　　然而，家政门店为何不愿涉足居家护理呢？原因有三：一是阿姨资源稀缺，仅2%的阿姨有意向从事养老护理，且她们平均年龄50岁以上，学历低，护理技能几乎为零；二是收益差，养老护理在长期工种中收入相对较低；三是稳定性高，平均护理周期长达3-4年，门店和护理员都难以通过更换雇主获得更高佣金。

　　阿姨们为何也不愿从事居家护理呢？一方面，她们中的许多人来自改革开放初期的“小保姆”群体，现已进入50-60岁，随着三四线城市的棚改货币化，她们返乡养老的意愿强烈；另一方面，养老护理的薪资涨幅远低于其他工种，且一对一的7*24小时照护对老人和阿姨都是长期的心理压力，导致一线城市养老护理人员持续流失。

3%机构养老的市场化挑战与转型

市场化运营困境：养老机构向“社区小微”形态进化

　　根据国家统计局发布的《中华人民共和国2020年国民经济和社会发展统计公报》，2020年末中国养老服务床位达到823.8万张，每千位老人拥有养老床位数为32.4张。尽管这一数据与发达国家相比仍有差距（后者约50-70张/千人），但我们认为，无需强行与发达国家对比。

　　当前，市场化运营的养老机构普遍面临亏损困境，这促使它们向“社区小微”形态演化。这种转型不仅有助于降低成本，还能更贴近老年人的实际需求，提供更为灵活和个性化的服务。