全国首例单身女性冻卵案二审：徐枣枣的“谨慎乐观”与权益之争

二审开庭，冻卵案再起波澜

5月9日下午，备受瞩目的全国首例“单身女性冻卵案”在北京市第三中级人民法院迎来了二审开庭。此案自一审以来，便如石破天惊，引发了社会各界的广泛关注与热议。原告徐枣枣（化名），一位年仅30岁的女性，因向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务遭拒，毅然决然地以侵犯“一般人格权纠纷”为由，将医院告上了法庭。

一审时，法院驳回了徐枣枣的所有诉讼请求，但她并未因此气馁，而是选择继续上诉，寻求公正。二审庭审历经两个多小时，虽未当庭宣判，但庭审过程中的激烈争论，无疑为这起案件增添了更多看点。

徐枣枣的“谨慎乐观”与权益诉求

　　庭审结束后，徐枣枣接受了记者的采访。她表示，此次庭审的争论焦点依然在于医院是否侵犯了她的一般人格权，同时，她们还提出了被告对其身体权的侵犯，这是一审时未曾强调的问题。
“卵子也是身体的一部分，我们有权利保护自己的身体不受侵害。”徐枣枣坚定地说。对于胜诉的可能性，她持“谨慎乐观”的态度，认为虽然道路坎坷，但只要坚持下去，总会有希望。

在二审中，徐枣枣一方进一步明确了诉讼请求，要求医院停止对原告一般人格权的侵害，并为原告提供冻卵服务。她们还邀请了一位生命伦理学方面的专家出庭，补充了一些新材料，进行了更为深入的论证。

冻卵之路，道阻且长

　　徐枣枣的冻卵之路，可谓一波三折。她曾去医院做了全面检查，医生告诉她卵子质量很好，即使晚几年生育也没问题。然而，医院却以各种理由拒绝为她提供冻卵服务，这让她倍感无奈与愤怒。
“我想冻卵，医生却劝我早些生子。”徐枣枣无奈地说。她认为，冻卵是女性的一种权利，是保障未来生育自由的一种方式。她希望通过自己的努力，能够推动相关法律的完善，让更多女性能够享受到这一权利。