未婚生子抚养费之争：生父岂能“袖手旁观”？

案情回顾：未婚生子，抚养费成难题

2018年，张某与刘某经人牵线搭桥，情投意合之下确立了恋爱关系。随后，二人举办了结婚酒席，开始了同居生活，然而却并未办理结婚登记手续。不久后，男方刘某外出打工，留下张某独自在家。2019年，张某诞下儿子小张，并将户口登记在自己名下。孩子出生后，张某多次找刘某协商抚养费事宜，但刘某总是以“手头拮据”为由推脱。

随着小张逐渐长大，教育、医疗等费用如雪球般越滚越大，张某倍感压力。她再次找到刘某，希望其能分担部分费用。然而，这次刘某却以孩子不随自己姓为由，拒绝支付抚养费。在协商无果后，张某无奈以小张的名义将刘某告上法庭，要求其支付孩子出生后的抚养费。

法院判决：非婚生子女，权益不容侵犯

法院经审理后认为，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，这是法律明文规定的。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，小张出生后一直随母亲张某生活，并由张某单独抚养至今。刘某作为生父，却未尽到抚养义务，理应支付相应的抚养费。

法官说法：抚养义务，不以婚姻为前提

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。法官指出，抚养义务是法定义务，不因未登记婚姻关系而免除。刘某作为生父，未尽到抚养义务，该义务从孩子出生时起算，过往未支付的部分，直接抚养方有权要求未抚养方补付。

法官提醒：三大误区，切勿踩入

法官特别提醒，关于非婚生子女的抚养问题，存在三大误区需要警惕：一是认为非婚生子女可以不养，这是错误的。抚养义务是法定义务，拒绝支付可能涉嫌遗弃，甚至承担刑事责任；二是认为出生证明材料有误差就可以不认孩子，这也是错误的。材料误差可通过亲子鉴定、证人证言等补充证明，如拒不配合鉴定还将承担不利后果；三是认为只付起诉后的抚养费就行，这同样是错误的。抚养义务从孩子出生时起算，过往未支付的部分，直接抚养方有权要求补付。

每一个孩子的成长，都离不开父母的责任与担当。亲密关系或许有始有终，但父母对子女的抚养义务，从孩子出生的那一刻起，便如影随形，无法割舍。